[lulu-nico]

vu le nombre d ecrants la resolution est bizzare ati fais aussi bien avec seulement 6 ecrants

[Crepe182]

lulu-nico, le 08 March 2010 - 01:35 PM, dit :

vu le nombre d écrants la resolution st bizzare ati fais aussi bien avec seulement 6 écrants

Tu peux expliqué je comprend pas ?

[lulu-nico]

ati avec 6 ecrant fait du 7680*3200 matrox il leur en faut 12 pour faire du 7680*3600 c'est bizzare je trouve

[Crepe182]

C'est sans doute la résolution MAX des écrans qui fait sa, si ils peuvent faire du 7680*3600 ils peuvent sans doute faire du 7680*3200 avec 6 écrans, sa doit pas vraiment posé problème. Sa dépend aussi des écrans... Après je sais pas peut être que quelqu'un à une idée ?

[lulu-nico]

Un ragoteur qui passe, le 08 March 2010 - 01:56 PM, dit :

Y'a pas que la taille qui compte

a quand 12 ecrants de 30 pouce au lieu des 26 pouce utiliser actuellement ?

[lulu-nico]

Un ragoteur de transit, le 08 March 2010 - 02:10 PM, dit :

a quand les ecrans aux bords fin ? apparement ca ne gene personne de voir un cadrillage de bordure sur l'image généré sur les ecrans ...

vu que les bor fin on attend toujour heuresement qu'il y a cela

[lulu-nico]

Un ragoteur qui passe, le 08 March 2010 - 02:24 PM, dit :

Les solutions Matrox sont souvent limitées en résolution, donc ça ne m'étonne pas...D'ailleurs je ne suis pas convaincu qu'actuellement on puisse faire fonctionner 6 30" chez AMD.

les ecrant de matrox sont des 26 pouces avec une resolution de 1920*1200 d'ou le 7680*3600 avec 12 ecrantchez ati ses possible mais il faut la version avec les 6 mini display pour faire du 7680*3200 sur 6 30 pouce 2560*1600 par ecrant

[Reklats]

Crepe182, le 08 March 2010 - 01:58 PM, dit :

C'est sans doute la résolution MAX des écrans qui fait sa, si ils peuvent faire du 7680*3600 ils peuvent sans doute faire du 7680*3200 avec 6 écrans, sa doit pas vraiment posé problème. Sa dépend aussi des écrans... Après je sais pas peut être que quelqu'un à une idée ?

Techniquement parlant le mini-DisplayPort permet d'afficher une résolution maximum de 2560 × 1600, les moniteurs du test sont en 1920 x 1200, donc en utilisant des 30" on arriverai à un total de 10240 x 4800 sur les 12 moniteurs

[lerevolteur83]

C'est du XHD...

[Crepe182]

Rodolphe N., le 08 March 2010 - 02:45 PM, dit :

Techniquement parlant le mini-DisplayPort permet d'afficher une résolution maximum de 2560 × 1600, les moniteurs du test sont en 1920 x 1200, donc en utilisant des 30" on arriverai à un total de 10240 x 4800 sur les 12 moniteurs

Merci pour ses précisions , sa devrai profité a tout le monde et à lulu-nico

[Trombo]

Un ragoteur inspiré, le 08 March 2010 - 01:37 PM, dit :

Nan mais c'est nul! Le viseur de COD6 est entre 2 écrans...

C'est l'intersection de 4 écrans qui fait le viseur!

[lulu-nico]

Rodolphe N., le 08 March 2010 - 02:45 PM, dit :

Techniquement parlant le mini-DisplayPort permet d'afficher une résolution maximum de 2560 × 1600, les moniteurs du test sont en 1920 x 1200, donc en utilisant des 30" on arriverai à un total de 10240 x 4800 sur les 12 moniteurs

cela fais 49 152 000 pixel a l'ecrant quel carte pour faire tourner crysis en very hight sans antialiasing(avec autant de pixel plus besoin)?

[lulu-nico]

Un ragoteur de passage, le 08 March 2010 - 03:52 PM, dit :

Et toujours techniquement parlant, ça n'implique pas que les cartes en soient capables :oIl me semble bien que la demo d'EyeFinity était elle aussi réalisée avec des écrans en 1920x1200 (3, 6 et 12).

eyefinity n'a jamais utilisé 12 moniteurs. sinon c'etaient bien des moniteur en 1920*1200 mais pas parce que les 30 pouces marchent pas c'est pour que le jeux reste fluide lors de la presentation a vec 6 30 pouces trop de pixel a l'image